上一页 全文阅读 下一章

表白(4)

cqxs8◇cc比起失去他之后只能在每个深夜怀念他的我,我更喜欢那个与他携手一起面对所有苦难、所有虚空假想敌的我cqxs8◇cc

除物理攻击之外,还有魔法攻击——质疑可信度,诉诸价值判断cqxs8◇cc

如果逻辑完整无懈可击的情况下,依然可以使用价值质疑,质疑诉说观点的人的动机:他是否有偏见?他是否是一个可信的人?从而瓦解此人说过的所有话的可信度cqxs8◇cc

例如:我为什么能如此判断我自己的性向?我是否在其他场合发表过恐同言论?我从小到大受到的家庭教育、社会主流观念是否将我引上了一条对于同性恋有偏见的道路?我是否在同性恋群体面前有种没来由的优越感?如果我不能正视同性恋这个群体,那么基于此,我对于同性恋的判断,甚至于自己内心的裁定都将会有失偏颇cqxs8◇cc

真相隶属于权力cqxs8◇cc话语权被垄断时,我被人类遗传下来的集体意识摆布cqxs8◇cc我站在你面前,带着一千年的偏见cqxs8◇cc

如果只有繁殖的性才是正确的性,我愿意和你一起付出解放的代价cqxs8◇cc管他什么大逆不道、伤天害理cqxs8◇cc

“你在这世上,世界就会不自觉变得美好,这是我喜欢你的逻辑自洽和前提为真——

“我的发言结束了cqxs8◇cc”江淇文说cqxs8◇cc

上一页 全文阅读 下一章
  • 今日热门
  • 本周排行
  • 阅排行
  • 年度排行
  • 最新更新
  • 新增小说