合同的法律意义，又会有多少企业对农民这个群体产生偏见，不再愿意和农民合作？”
“不会说嘉谷没有杀鸡儆猴的想法，但如果不这样做，不仅仅是对嘉谷体系来说，对整个行业来说，都是开了一个很坏很坏的头”
齐政最后一句话加重了语气
其实，当齐政做出如此强硬决定的时候，嘉谷内部也不乏反对意见
如们所说，嘉谷完全可以通过较为低调的“拉拢一批、分化一批、放弃一批”来瓦解合作社的“退群”意图；又或者可以通过公开背后的“阴谋”，煽动民族情绪，加强民众对嘉谷的支持
但齐政没有同意，战略部经推演后也不赞成
战略部的意见，就是齐政接下来的话：“可能口气有点大，但觉得，这次的事件，很有可能是国内农业的一个里程碑合同具有法律效率，理应遵守；违约应当付出代价；倘若违约不受惩罚，合同难以约束双方，谁来推动市场化进步？”
电话里一阵静默
另一头的胡主任有些失神，不是为齐政的语气，而是多少有些被齐政的坚持所折服
其实很能理解齐政所能面临的压力在进入官场后，曾经有那么一段时间，也在承受着巨大的压力
然而，人们面临压力时的解压方法是不同的
有的人崩溃了，有的人胡乱攀咬，有的人同流合污……
只有极少数的人，会像是齐政这样，不会选择所谓的“息事宁人”，而是有理有据的对抗，沉静思考，冷静应对，甚而给人以威武不能屈的感觉
再想想齐政做此事的初衷，胡主任更是不知作何评价
如齐政自己所言，本可以让此事相对低调的过去，再秋后算账的
但齐政并没有这么做
选了一条硬抗的路
就像进入官场后，看到的一些人的选择那样
胡主任不自然的想到了一些前辈，一些同事，和一些朋友们
们是傻吗？
也许
们需要这样的人吗？
是的
就某种程度上来说，胡主任是佩服齐政的
但理解和佩服，并不代表完全赞同
“就算是这样，代价也会很大吧嘉谷不留情面的处理，哪怕理是在这边，对嘉谷的形象也是一个很大的伤害吧可以想象，一个强硬的嘉谷，不少农民会不待见，一些地方政府也会不待见，很多消费者同样会因此对们产生抵触……这些，应该能想得到吧”胡主任知道自己很难劝说齐政改变决定，这些话算是站在朋友的立场做个提醒
齐政的声音依然平静：“两害相权取其轻罢了”
想了想胡主任代表的官方意见，齐政淡定道：“这样吧，会接受一些媒体记者的采访，向们宣布做的决定，以及这样做的理由，并且，说明责任在身上多多少少，能减轻地方政府的压力吧”
胡主任轻咳了一声：“啊，也未免把们想得太不经事了吧？”