来更高的回报？嘉谷这样?一点也不符合商业逻辑，让安博泰来评价就是“自寻死路”
但偏偏就是这样的嘉谷，发展到了让们都不得不忌惮的地步
太田明夫对嘉谷，甚至说对中国了解更深?对此是有的理解的
脸色变换?最后沉声道：“这是中国的剧烈上升期啊，在这个大型经济体的上行周期，个体或公司的成就，会以几十上百倍的规模放大”
这是这些年来，太田明夫看着嘉谷以一种难以理解的速度崛起后?最深的感悟
国运好，个人才能好
譬如岛国?最耀眼的一批企业，都是在二战后岛国的上行周期创立的；待进入九十年代后?岛国的上升周期彻底破碎，岛国再无耀眼的新兴公司
美国亦如是最典型的就是巴菲特?经历了美股最急剧上升的一个世纪?也是造神的一个世纪?这种情况下，也乘风破浪变成了传奇——换一个地方，肯定也是人精，但不可能会跻身全球崇拜的“传奇”
再回看嘉谷，就算选择了安博泰难以理解的“扶贫路线”，但嘉谷的付出真的有那么巨大吗？要知道，中国的扶贫主力，其实还是政府是中央财政给了落后地区提供强大的转移支付支持，让落后地区的基建能够跟上来，水、电、路等都通了，嘉谷这样的企业才有带动产业发展的可能
也就是说，嘉谷最大的底气，其实是这个国家蓬勃向上的势头
安博泰有点不自在了
连中国政府大规模的脱贫攻坚都不理解，别说其了
中国人可能会觉得，扶贫不是政府应该做的事吗？事实却是，大规模的脱贫攻坚只有中国在做，这在全世界是独一无二的
在西方民主体制下，没有哪个政客会提出拿出本地的钱去帮助落后地区的人民“脱贫”，那是政治自杀
们倒也不是没有“扶贫”，譬如西方国家的“社会保障方案”，就是发达国家普遍的扶贫模式简单来说就是“满足基本需求”，直接对穷人提供基本食物、基本的卫生和教育保障及其生活补助
这就是“授之于鱼”和“授之于渔”的区别了没有一个国家像中国这样，会切切实实通过提高穷人收入来扶贫，甚至将其列入政府考核指标的
所以，如果说“做慈善”，安博泰心领神会；但如果说“脱贫攻坚”，安博泰的第一想法是，这真不是中国人的口号吗？
不过多多少少理解了太田明夫的意思，道：“的意思是，嘉谷的背后是中国政府，们与嘉谷为敌，就是在与一个大国的政府为敌？”
“咳……”太田明夫嘴角抽搐了两下，道：“这倒不至于，是想说，在中国本土与嘉谷为敌，注定会遭到难以想象的阻力”
“已经感受到了”安博泰闷闷的道
挖角嘉谷系农民合作社，现在是不上不下
而越是深入了解中国嘉