生态系统平衡的资源动态增殖管理资料板块中”周院士又简单说了两句：“嘉谷海洋牧场有基于对象生物的行为驯化与控制技术，建立了特定鱼种的声学驯化行为控制模型……”
提问的专家将信将疑，马上翻到相关的资料目录查看
鱼类驯化简单来说就是对鱼群行动的控制国内的鱼类驯化技术尤其薄弱，这也是海水鱼养殖产量在水产品总量中占比极低的原因之一
又有专家问起海洋牧场可持续产出管理技术与模式的情况
“看第三份目录，里面有基于海洋牧场生态系统的产量评估技术、产出规模控制技术阐述，以保障海洋牧场良性可持续生产……”
这不是记者招待会，但周院士还是回答得尽量详细，不满意的还可以翻看详细资料阐述
几个刁钻的问题被回答之后，众人看向嘉谷海洋牧场的表情彻底变了
海洋牧场的结构无非由环境条件（如水体、人工鱼礁、藻礁等）、技术手段（如鱼种、增殖技术、驯化技术等）和所有要素的配置方式三者所构成
几句话下来，嘉谷海洋牧场的成色如何，基本能够猜度一二了
譬如葛院士，全程保持沉默，大脑飞快的转动着，随时准备记录下要重点评估的纰漏
但是，环环相扣的结构系统，严谨而自洽的功能系统，愣是让他找不到针对点
不是说嘉谷海洋牧场的关键技术尽善尽美，但人家都有相应的技术保障能做到这种程度，还鸡蛋里挑骨头，就纯属找茬了——对于评估工作来说，这种程度的“找茬”，只能算是加分项
他暗叹一声：从资料看，海藻（草）场高效建设技术模型、高效增殖放流技术模型、对象生物学行为的有效控制技术模型、牧场生物资源高效探测与评估技术模型……都昭示了一点，嘉谷是真的“有料”，对得起它的扩张野心
正如一位专家毫不吝啬溢美之词：“部分关键技术，比国外最好的技术也就落后几年但正是因为如此，能形成整体力量才尤为难得”
又有专家叹了一口气：“国内其他海洋牧场，完成增殖放流、人工鱼礁投放、藻场移植、底播增殖的任一项或几项工程之后，就说建成了海洋牧场与嘉谷海洋牧场对比后，他们只不过是完成了海洋牧场建设中的一个环节——渔场环境整备而已，嘉谷至少领先了一代”
大部分专家都暗自点头
甚至有人觉得两者没法比较
国内绝大部分所谓的“海洋牧场”，海面以下的状态，在感官上看不见，在数据上测不准、不实时，总体上处于“不可知”的状态，说两者是一代的差距，都是给在场一些同仁的面子了
也有人吐槽道：“投入也是一代的差距啊，嘉谷在海洋牧场研究方面具体投入了多少经费我不知道，但人家开口就要投入