系统的稳定性和可持续性带来负面影响
要实现生态优先，海洋牧场的建设主体就必须尊重海洋和大自然嘉谷守住了这个底线，包括坚持“先场后牧”，即先搭建牧场，再合理牧渔；包括尊重“不请自来”的候鸟群……
不过大概是因为海洋事业部的生产基地大多远离大陆，陈哲年对另一些底线体会不深
譬如——与民生紧密联系在一起
嘉谷系合作社之所以成为“典型”，就是因为其不管怎么改变，都没有把为农服务的宗旨改丢了，没有把系统优势、规模优势改没了，没有把社有资产改少了，没有把市场经济前行的方向改偏了……
同理，在人与海洋关系逐渐失衡并不断加速的时代节点，很多沿海地区的渔民都面临着转产转业难题通过引导渔民加入海洋牧场建设，壮大海洋经济，是新时代“靠海吃海”之路
这条路上，也许是有很多难过的关卡但开始了，总比不做好
想明白这点，陈哲年就说不出反驳的话来了
他手上还捏着一个报告，低头看了一眼确认，然后交给齐政，道：“如果从这个角度看的话，渤海是怎么都避不开了！统计结果显示，渤海沿岸失海渔民再就业的迫切性最高……”
齐政接过报告，看完后沉吟起来
如果仅仅是为了私利，诺大的中国领海内，海洋牧场建设选址的首选肯定不是渤海
毕竟，目前中国已经建成的海洋牧场基本集中于黄海及其周边，位于渤海的稍微成气候的海洋牧场几乎是全军覆没，说明各方都不想趟渤海这“浑水”
但如果结合嘉谷必守的一些底线来看，正如陈哲年所说，渤海是避不开了
“这样也好”齐政口中说着，心里加了一句话：避不开，那就再来个改天换“海”吧！
……