公司的垄断，那整个电影市场，从电影制作，到底层院线之间，就都活了起来，就好像现在风光无限的香江电影一样，会创造巨大的利润。
如果从这里面收税，比如直接从电影院方面下手，收取一定的税收，那么政府因此而收到的税金，可比中影公司上缴的那点钱多多了。
原因就在于，失去了垄断公司的压抑，整个市场盘活了，盘大了，经济规模大了，相对的税收就会增多。
这在海外国家，比如欧美发达国家，都有明证。
更不用说，这也会刺激我们的电影产业进一步发展，不至于青黄不接，越来越差。
说白了，这就跟我们现在正在进行的经济改革一样。
就是要抛开原先的大锅饭，要引入市场竞争。
当然了，那人也说了，一下子放开是不合适的，不光我们会水土不服，也不符合他们的利益。
所以电影改革，要像我们现在的经济改革一样，先进行一些试点。
比如说，先把我手下的红光电影厂，当做一个试点。
具体来说，就是凡事我红光电影厂出品的电影，不再由中影公司统购统销，而是让我们电影厂呢，直接跟下面的电影院对接，跟各地的电影院极其相关政府进行分成。
举个例子。
好比我在日本优先上映的那部电影《雨中恋》，国内名字叫《古亭之恋》。
这部电影，可以试着不卖给中影公司，而是我们可以直接跟各个省跟直辖市的政府谈判，让这部电影，可以直接在他们所有的电影院直接放映。
放映后的票房收入，根据一定的比例，由我们红光电影厂、当地电影院，当然还有我们中央的税务局，以及中影公司，进行四方分账。
在具体点，电影院作为观影提供方，拿票房最大头，比如四成。
当地政府作为当地电影院的顶头上司，肯定能从里面拿到好处，就不用给他们分了。
我们中央政府的税务机关，还有中影公司，作为税收部门以及顶级管理方跟审核方，当然也要分一杯羹，这两方，可以各自分一成，总共分两成。
剩下的四成，归我们电影制作公司，也就是红光电影厂所有。
当然，这只是我的初步意见，具体情况还要具体谈。
但是，红光电影厂作为制作方，如果参与票房分账，不能低于三成的票房分成。
如果太低，那就不划算了，会严重打击积极性。
毕竟分成模式下，如果票房不理想，分成太低的话，是有亏本风险的。
到时候大家可以试着看看，这种模式下，会不会是大家多赢的局面。
如果到时候大家都满意，就可以继续尝试这种制度。
从今以后，只要是我们红光电影公司拍摄，或者合作发行的电影，都按照这种分成模式。
一旦这么做，海外的优秀电影，以及海外资金，都会看